一、你认为为什么ktv禁止自带酒水？

ktv禁止自带酒水就是为了赚钱，他们希望顾客能够购买他们这里的产品，然后就禁止自带酒水

二、ktv禁止自带酒水合法吗

ktv禁止自带酒水一般不合法。KTV房禁止顾客自带酒水，实际上是从另一方面强迫消费者消费KTV房里的酒水，这是一种带有强制性搭售商品的做法，是为法律所禁止的，消费者享有自主选择商品或服务的权利。

一、ktv禁止自带酒水合法吗

1、ktv禁止自带酒水一般不合法。KTV房禁止顾客自带酒水，实际上是从另一方面强迫消费者消费KTV房里的酒水，这是一种带有强制性搭售商品的做法，是为法律所禁止的，消费者享有自主选择商品或服务的权利。

2、法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第十条

消费者享有公平交易的权利。

消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

二、KTV禁止自带酒水怎么举报

KTV禁止自带酒水，当事人一般可以去市场监督管理局或者消费者协会去投诉。禁止自带酒水、包间设置最低消费，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款。消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。

三、ktv不让自带酒水违法吗

ktv不让带酒水违法，但是没有具体的责任追究规定。

【法律分析】

消费者到KTV消费，主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费，不符合消费者权益保护法的规定，可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。KTV，餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于服务合同中的“霸王条款”，消费者可以依据消费者权益保护法的规定，请求人民法院确认“霸王条款”无效。霸王条款，主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务，减免自身责任的不平等的格式合同。 霸王条款是指生产者或经营者在格式合同中规定的，违反公平，诚信且损害格式合同相对人的条款。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性：一是减免责任，逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定，任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利。四是权利义务不对等，任意加重消费者责任。五是利用模糊条款掌控最终解释权。

【法律依据】

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

四、大部分KTV都禁止自带酒水，KTV有权这样规定吗？

每个娱乐场所都有禁止携带酒水的这种规定，但是，这种禁止携带酒水进入的行为是不合法的，也就是说，他们的这种行为是违法行为，我们可以有效地收集证据来维护自己的权利。这属于一种霸王条款，针对这样的霸王条款，我们大家可以向有关部门进行举报，如果情况属实，有关部门会对该商家进行罚款的处理。

酒吧KTV这种娱乐场所拒绝大家携带酒水进入的原因，是因为酒水在部分娱乐场所是重要的消费产品。大部分在娱乐场所玩的人都会在娱乐场所直接购买酒水，如果我们不能在娱乐场所购买的话就减少了他们的收入，也就是该娱乐场所就少了一部分收益，因为大部分娱乐场所的酒水都比较贵，所以大部分娱乐场所都是，不允许客人带着喝的吃的进入的这样，在娱乐场所内部买一些东西花费肯定就高，这是一种普遍现象，就算是举报了之后，也不一定会看到明显的改善效果。

面对这样的情况，我觉得很多人应该心里都不会特别舒服！毕竟商家的这种行为可以说是把消费者作为傻子一样，对待在外面的超市购买一瓶水的价格在三块钱，在娱乐场所够买一瓶水的价格会翻至三到五倍左右，这就可以看出来这些娱乐场所有多么的会挣钱。但是我们去KTV之后，唱了歌肯定会觉得嗓子比较干，想要喝点东西或者喝点水商家也就是抓住了大家这一点，所以才敢漫天要价希望有关部门能够合理的控制一下，娱乐场所的产品价格和产品质量。这样让消费者们感消费愿意消费，才能增加商家的收入。

虽然是正常的现象，但是也不能肆意的坑骗消费者！

五、ktv不允许消费者自带酒水后，实施了怎样的措施？

KTV不让自带酒水是违法的事情，消费者有权对这样的行为说“不”。

去过KTV玩耍的朋友对于KTV不允许自带酒水非常苦恼，明明法律规定消费者有自主选择消费的权利，KTV这样的霸王条款却依然存在。

一、消费者与经营者发生纠纷前必须前了解相关的规定

KTV禁止自带酒水的规定相信许多朋友都深有体会，明明是想放松一下，玩得开心一些，带个饮料，酒水都要悄悄放在包里面偷偷的带进来，就像贼一样。可是不自带，店内的酒水比外面要贵上四五倍，实在消费不起。酒水是KTV行业非常重要的利润点，因此不让顾客自带酒水已经成为了这个行业约定俗成的规定。有关KTV谢绝自带酒水所引起的纠纷也非常多，到底消费者应该如何保护自己的权利不受到伤害，对于有关法律法规则应该有所了解。

二、KTV不允许自带酒水是否属于违法行为

根据《消费者权益保护法》当中的明文规定消费者有自主决定购买任何商品以对任何服务有选择权；并且在《反不当竞争法》当中有明确指出经营者所出售的产品不可以违背消费者的意愿，以及附加任何不合理的条件。因此当顾客到KTV进行消费时，经营者要提前告知消费者不允许自带酒水的规定，让消费者自主选择是否在此进行消费。

三、KTV应该提前告诉顾客有关规定，顾客可以自由选择

据有关调查，酒水销售占KTV总营业额一半以上，如果顾客自带酒水对于收益将会受到非常大的影响。所以当KTV在顾客到店消费之前，应该提前告诉顾客本店的有关规定，或者在店内显眼的位置张贴“不允许自带酒水”的告示或规定。而顾客可以自主选择愿不愿意进入店内消费，如果消费者不愿意则表示服务合同不成立；如果消费者依然选择在经营处进行消费表明双方形成合同关系，服务合同立即生效，顾客和经营者双方都受到合同的约束，应当按有关合同履行各自的合同义务。

总结

消费者和经营者同样都享有自主选择的权利，只要在交易时意思上达成一致又没有违反法律禁止的规定即为合法有效。KTV不允许自带酒水、食品等行为只要不属于垄断行为，也不违反法律法规，并且事先向消费者告知义务，这样的行为是合法的。

六、如何看待KTV在谢绝自带酒水后的措施？

很多时候人们出去聚餐时，在选择饭店的时候，会发现店内写着“谢绝自带酒水”，这一标识让很多人感到恼火，直接和工作人员开撕，因为他们特意从外面买了酒水；但也有从外面买了酒水的人换了家可以自带酒水的店，或者把买好的酒退了。其实开饭店就是希望顾客消费店内的酒水，相对于毛利低的菜品而言，自带酒水意味着损失了毛利高的酒水收入。消法让消费者喝上自带酒水了，经营者喝西北风？

何况经营者事先已尽告知义务，这应属于等待回应的要约行为，并未违反《合同法》关于格式条款的强制性规定。至于一些设施较简陋的餐厅任由顾客自带酒水，经营者也是出于薄利多销可盈利的角度考虑，另当别论。

在外面冒雨喝酒与在饭店里喝酒不同吧？在夜店喝酒与在外面喝酒一样吗？如果酒水可以带，那么饭菜可不可以带？如果带了酒水饭菜进店，吃了拉肚子，谁负责？

另外在酒店里喝酒享受的是酒店的环境与氛围和服务，成本上来说要加收环境使用费和服务费，而这一切成本都在菜品和酒水里。饭店允许自带酒水是属于对环境与服务的打折促销，但是成本是加在菜上。退一步，外面带来的酒一旦有问题，饭店该负责吗？

相反观点的人是这样认为的：酒被大家评价为情感的催化剂，为何有些人出去聚会喝酒愿意“自己带酒喝”，而不喝饭店的酒？原因很现实！首先，饭店里的酒价格非常昂贵，很多饭店主要的利润来源其实不是在菜品利润上，而是在酒水上。

其次，饭店里的酒真假难辨，质量层次不齐，通过哪些经销商，进货渠道都不够透明，食客们吃的不明不白的。另外，很多人认为在餐馆吃饭自带酒水行为的增多原因在于国家相关部门对餐饮机构“禁止自带酒水”霸王条款的明令禁止。

最后，一般情况下真正喜欢喝酒的人，都有自己的固定喜欢的品牌，其他酒喝不惯，就会自己从家里面带。

从个人角度来看，我认为不是霸王条款，相反，应该谢绝。看清楚，这是探讨“霸王条款”问题。餐厅需要明示谢绝而不是隐藏谢绝，餐厅谢绝自带酒水，消费者可以不进店消费。店家明示后非要带酒进去消费，才是霸王！